Oracle pozywa Google o Jave w Androidzie

0

A już myślałem że będzie pięknie... Że ubiją kilka niedochodowych projektów i zainwestują w ten najważniejsze.

A tu masz:
http://www.osnews.com/story/23681/Oracle_Sues_Google_Over_Java_in_Android
http://news.slashdot.org/story/10/08/13/0255205/Oracle-Sues-Google-For-Infringing-Java-Patents?from=rss

Mały foto komentarz do sprawy....

http://img195.imageshack.us/img195/4305/javalarry.jpg

0

czyli jesli ja uzywam apache harmony to google nie moze? [rotfl]

0

Może wreszcie „Dżawa” zacznie tracić na popularności.

0
Passage napisał(a)

czyli jesli ja uzywam apache harmony to google nie moze? [rotfl]

Patenty nie tyczą się Apache Harmony tylko ich VM'a Dalvik

Azarien napisał(a)

Może wreszcie „Dżawa” zacznie tracić na popularności.

Raczej nie. Glassfish i Netbeans właśnie dostały dodatkowy strumień funduszy na deweloperkę, a Hotspot i JRoockit mają połączyć w jeden modularny JVM, więc od strony dewelopera większość spraw wygląda OK.

Wk**wia mnie tylko te trollowanie patentami, bo to zagraża niezależnym implementacją JVM'a (nie lib'ów SE lub EE)

0

Dalvik razem z classpathem od Googla nie są kompatybilne z oficjalnym JDK. Podobna sprawa jest z Google App Engine.

Sun kiedyś wymusił, aby Microsoft nie wrzucał swojej VM z Visual J++ (czy jakoś tak) do Windowsa.

Wielką zaletą Javy jest "write once, run everywhere". Jeśliby pomiędzy implementacjami Javy były znaczne różnice, to raczej doprowadziłoby to do spadku popularności Javy, bo przenośność Javy znacznie zredukowałaby się (i np byłoby niewiele lepiej niż w przypadku C++).

0

@up
Też mnie wkurza trollowanie patentami... Acz w tym przypadku może poskutkuje to tym, że Dalvik będzie kompatybilny z oficjalnym JDK. (oby bez większych konsekwencji)

Azarien napisał(a)

Może wreszcie „Dżawa” zacznie tracić na popularności.
Zalatujesz fanboyem... idź sobie.

0
donkey7 napisał(a)

Dalvik razem z classpathem od Googla nie są kompatybilne z oficjalnym JDK. Podobna sprawa jest z Google App Engine.

Masz namyśli zestaw API udostępniane w tych środowiskach czy sposób organizacji binarek ?

donkey7 napisał(a)

Sun kiedyś wymusił, aby Microsoft nie wrzucał swojej VM z Visual J++ (czy jakoś tak) do Windowsa.

Nie do końca. W tej sprawie bodajże chodziło o to że MS nie może używać nazwy Java jeżeli nie zaimplementuje całej specki. A leniom z MS się nie chciało z początku a potem wpadli na pomysł zrobienia J4MS, czyli .NET :P (ps. nie mam nic do .net)

donkey7 napisał(a)

Wielką zaletą Javy jest "write once, run everywhere". Jeśliby pomiędzy implementacjami Javy były znaczne różnice, to raczej doprowadziłoby to do spadku popularności Javy, bo przenośność Javy znacznie zredukowałaby się (i np byłoby niewiele lepiej niż w przypadku C++).

Mam nadzieje że to trollowanie tylko temu służy bo jak oskarżą np. IBM'a z ich JVM'a lub FSF na GNU Classpath to mnie szlag trafi.

0

Mam na myśli zestaw API. Programowałem na Google App Engine niedawno i spora część z Javy SE jest tam poblokowana albo w ogóle wycięta.

0
donkey7 napisał(a)

Mam na myśli zestaw API. Programowałem na Google App Engine niedawno i spora część z Javy SE jest tam poblokowana albo w ogóle wycięta.

Tyle że same zastrzeżenia patentowe nie tyczą się API ani libów tylko bebechów JVM'a Dalvik.
Chociaż może faktycznie chcą wymusić pełną zgodność z API tym sposobem.

0
donkey7 napisał(a)

Mam na myśli zestaw API. Programowałem na Google App Engine niedawno i spora część z Javy SE jest tam poblokowana albo w ogóle wycięta.

Faktycznie coś tym tropem chyba ta sprawa idzie:

http://infoworld.com/t/intellectual-property/oracles-android-lawsuit-pandoras-box-serious-evils-359

Po za licencją GPL gdzieś są jeszcze zapisy że zwolnieni od roszczeń patentowych są tylko dostawcy implementujący cały zestaw któregoś z API Javy.

0

Ja czytalem tak: Sun gdy zrobil Jave Open Source oglisil ze oplat licencyjnych nie bedzie musial ponosic nikt, kto stworzy implementacje w pelni kompatybilna (czyli miedzy innymi pelna implementacja API, jakiejkolwiek wersji, oraz calej specyfikacji JVM dla danej wersji). Dalvik nie jest implementacja JVM ani API Javy SE w zadnej wersji, a wiec powinni zaplacic licencje. Jesli Google powie ze Dalvik nie ma nic wsplnego z Java (co zdaje sie mowia), Oracle zrobil spis 7 patentow ktore Dalvik zlamal. Problem z tymi patentami jest taki, ze: a) sa to patenty software, o ktorych mowi sie ze nie powinny w ogole istniec b) sa "oczywista oczywistoscia" czyli zgodnie z jakastam zasada powinny byc wycofane; dla przykladu jeden z tych patentow jest kompilacja bytecodu do kody natywnego w celu optymalizacji c) patenty Suna sa bardzo generalne i niezalezne od jezyka / platformy, a Java / JVM sluzy tam tylko jako przyklad / ilustracja implementacji, zatem np .NET tez je lamie (chocby ten ktory pzyblizylem wyzej), a Python i inne? d) podobno Sun podpisal z Google jakastam umowe na mocy ktorej nie beda sie wzajemnie sadzic o naruszania patentow, a ta umowe Oracle przejal razem z Sunem, i jest zatem wciaz obowiazujaca

To tyle, w necie mozna znalezc pelno informacji, a ja za cienki w uszach jestem / nie znam sie zeby sam wyrokowac. Przeraza mnie jednak co sie moze stac jak Oracle wygra; ot chocby jednym z postulatow jest aby wycofac wszystkie kopie systemu bedacego przedmiotem sprawy, czyli... skasowanie Androida z kazdej komorki?

1 użytkowników online, w tym zalogowanych: 0, gości: 1